IA (IT)

Close-up of a smartphone displaying ChatGPT app held over AI textbook.

Conformità all’AI Act: L’obbligo di trasparenza previsto dall’articolo 50 per fornitori e deployer

Ai sensi dell’articolo 50 dell’AI Act, a decorrere dal 2 agosto 2026, i fornitori e i deployer di sistemi di IA sono soggetti a un obbligo di trasparenza nei confronti degli utenti (I). Tale obbligo conosce rare eccezioni (II) e comporta implicazioni pratiche nelle modalità di concezione e di commercializzazione dei sistemi di IA (III). […]

Conformità all’AI Act: L’obbligo di trasparenza previsto dall’articolo 50 per fornitori e deployer Leggi tutto »

Abstract illustration of AI with silhouette head full of eyes, symbolizing observation and technology.

Conformità all’AI Act: Come determinare il proprio ruolo?

Definizioni di Fornitore, Fabbricante, Deployer, Importatore e Distributore Determinare il livello di rischio di un sistema di intelligenza artificiale (IA) è il secondo passo per la conformità all’AI Act. Infatti, il Regolamento prevede diversi obblighi in funzione del ruolo, distinguendo principalmente tra Fornitore (1), Fabbricante (2), Deployer (3) e Importatore/Distributore (4). 1.      Fornitore (Provider) L’articolo 3

Conformità all’AI Act: Come determinare il proprio ruolo? Leggi tutto »

AI Act risk assessment

Conformità all’AI Act: Definizione di Intelligenza Artificiale secondo l’AI Act

L’articolo 3(1) dell’AI Act definisce un “Sistema di IA” come: (a)     un sistema automatizzato (b)    progettato per funzionare con livelli di autonomia variabili (c)     che può presentare adattabilità dopo la diffusione (d)  che deduce dall’input che riceve come generare output quali previsioni, contenuti, raccomandazioni o decisioni (e)     che possono influenzare ambienti fisici o virtuali.   Vediamo

Conformità all’AI Act: Definizione di Intelligenza Artificiale secondo l’AI Act Leggi tutto »

Scrabble tiles spelling "CHATGPT" on wooden surface, emphasizing AI language models.

Conformità all’AI Act: Ambito temporale, territoriale, soggettivo e sanzioni

1. Ambito temporale L’AI Act è stato pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea il 12 luglio 2024 ed è entrato in vigore in tale data. Tuttavia, le sue disposizioni sono destinate ad applicarsi solo a partire dal 2 febbraio 2025, secondo il seguente calendario: 2 febbraio 2025: entrano in vigore le disposizioni relative ai sistemi

Conformità all’AI Act: Ambito temporale, territoriale, soggettivo e sanzioni Leggi tutto »

technology, developer, touch-3389904.jpg

Intelligenza Artificiale, al crocevia tra diritto e tecnologia: intervista con Enrico Grandi, sviluppatore IA

1. Tutela delle opere generate dall’Intelligenza Artificiale In diritto d’autore si discute della possibilità di tutelare le opere generate tramite AI generativa e della titolarità di tali creazioni. Un’opera è tutelabile solo se è “originale”, ovvero se esprime la personalità dell’autore attraverso scelte libere e creative. Se prendiamo l’esempio della fotografia, l’autore dovrà essere in

Intelligenza Artificiale, al crocevia tra diritto e tecnologia: intervista con Enrico Grandi, sviluppatore IA Leggi tutto »

artificial intelligence, brain, think-4550606.jpg

Intelligenza artificiale e diritto d’autore – Training dell’IA: violare per creare?

Il rapporto tra intelligenza artificiale (IA) e diritto d’autore ogni giorno desta più interesse e preoccupazione. E, se da un lato, è indispensabile interrogarsi sulla possibile estensione della tutela del diritto d’autore alle opere generate dall’IA, tema che è stato affrontato nell’articolo precedente, è giusto anche interrogarsi sulla possibile violazione dello stesso diritto d’autore da

Intelligenza artificiale e diritto d’autore – Training dell’IA: violare per creare? Leggi tutto »

head, wireframe, face-663997.jpg

Intelligenza artificiale e diritto d’autore – Parte 2: Assenza di tutela per le opere generate dall’IA, analisi e ragioni di una scelta “politica”

1.  Negazione della tutela delle opere generate dall’IA: il caso “Zarya of the Dawn” Il Copyright Office degli Stati Uniti, con la decisione del 21 febbraio 2023[1], ha negato la tutela alle immagini generate dall’intelligenza artificiale (AI) ai sensi della normativa statunitense sul copyright. La vicenda riguardava, Kristina Kashtanova, autrice della graphic novel “Zarya of

Intelligenza artificiale e diritto d’autore – Parte 2: Assenza di tutela per le opere generate dall’IA, analisi e ragioni di una scelta “politica” Leggi tutto »